TY - JOUR AU - Mantilla Espinoza, Fabricio AU - Pizarro Wilson, Carlos PY - 2014/11/27 Y2 - 2024/03/28 TI - La responsabilidad civil por actividades peligrosas: aplique primero y explique después JF - Revista de Derecho. Escuela de Postgrado JA - RevPgDerecho VL - 0 IS - 4 SE - Doctrina DO - 10.5354/rdep.v0i4.35099 UR - https://revistaderecho.uchile.cl/index.php/RDEP/article/view/35099 SP - 17-56 AB - La interpretación del artículo 2329 del Código Civil ha padecido una historia tormentosa oscilando entre quienes entienden dicha regla como presunción de culpa, responsabilidad objetiva o una simple iteración del principio de responsabilidad por culpa. Su análisis desde la perspectiva del derecho comparado chileno y colombiano permite arrojar luces sobre lo inexacto de afirmar la existencia de un régimen por culpa presunta en el caso colombiano, el que debe confesarse como uno objetivo; mientras que en el caso chileno el dilema está en acoger la presunción de culpa o rechazarla. El criterio de actividad peligrosa aparece de manera compartida como guía para establecer la presunción. Escudriñar su significado, alejándolo de metáforas o ejercicios retóricos, sirve para la aplicación del artículo 2329 (artículo 2356 Código Civil colombiano), ya sea para presumir la culpa, en el caso chileno, o aplicar un régimen objetivo, en el derecho colombiano. ER -