• La legitimidad democrática de la restricción de derecho fundamental en la teoría del consenso de Jürgen Habermas
  • Democratic legitimacy of the restriction of the fundamental right in the theory of the consensus of Jürgen Habermas
  • Légitimité démocratique de la restriction du droit fondamental dans la théorie du consensus de Jürgen Habermas
Edimar Carmo da Silva

Resumen

Los derechos humanos, según la literatura autorizada, contienen un papel central en tribunales internacionales y especializados. La dimensión fundamental de estos derechos se proyecta en el orden interno de cada país por medio de las Constituciones. En el Estado democrático de Derecho, los derechos fundamentales son formados por las fuerzas políticas y democráticas. Asimismo, para la restricción de estos derechos, en el proceso penal, es esencial la participación del interesado en la formación de la decisión del Tribunal. La democracia requiere la participación de la persona interesada en la elaboración de las decisiones de Estado. Esta comprensión se proyecta en la jurisdicción para adaptarla a la democracia y superar la “jurisdição-soberania”, de los Estados autoritarios, para lograr la “jurisdição-participação”, de los Estados democráticos. Según la teoría de Habermas, el discurso entre los participantes busca el consenso. Además, asegura que la restricción de derechos fundamentales ocurra con la participación de los interesados, rechazando cualquier decisión autoritaria.

Abstract

Human rights, according to the authoritative literature, contain a central role in international and specialized Courts. The fundamental dimension of these rights is projected in the internal order of each country through the constitutions. In the democratic rule of law, fundamental rights are formed by political and democratic forces. Also, for the restriction of these rights in the criminal process, the participation of the interested party in the formation of the decision of the Court is essential. Democracy requires the participation of the person concerned in the elaboration of decisions of State. This understanding is projected in the jurisdiction to adapt to democracy and overcome the “jurisdição-soberania”, authoritarian States, to achieve the “jurisdição-participação”, of the democratic States. According to the theory of Habermas, discourse among participants seeks consensus. In addition, it ensures that the restriction of fundamental rights occur with the participation of interested parties, rejecting any authoritarian decision.

Résumé

Droits de l’homme, selon la littérature faisant autoritaire, contiennent un rôle central dans les tribunaux internationaux et spécialisés. La dimension fondamentale de ces droits est prévue dans l’ordre interne de chaque pays à travers les constitutions. Dans l’état de droit démocratique, les droits fondamentaux sont formés par des forces politiques et démocratiques. En outre, la restriction de ces droits dans la procédure pénale, la participation de l’intéressé à la formation
de la décision de la Cour est essentielle. La démocratie exige la participation de la personne concernée dans l’élaboration des décisions de l’État. Cette compréhension est projetée dans la compétence voulue pour s’adapter à la démocratie et de surmonter la «jurisdição-soberania», les États autoritaires, pour atteindre le «jurisdição-participação», des États démocratiques. Selon
la théorie d’Habermas, discours parmi les participants à la recherche d’un consensus. Assure, en outre, à la restriction des droits fondamentaux se produisent avec la participation des parties intéressées, rejetant toute décision autoritaire.

Palabras clave

Derechos Humanos; Derechos Fundamentales; Estado Democrático; Consenso

keywords

Human Rights; Fundamental right; Democratic State; Consensus

Mots-clés

Droits de l’Homme; Fondamentaux; État Démocratique; Consensus

Texto completo: PDF



DOI: 10.5354/0719-5516.2015.37266